Будь с нами!
Присоединяйся к нашему каналу в Телеграме, чтобы не пропустить эксклюзивный контент.
«Я – патриотка России, но с немецкой головой», – говорит Хелен Миррен в роли императрицы Екатерины в третьем эпизоде. И эти слова вполне могли бы принадлежать самой Екатерине Алексеевне, или, вернее, Софии Ангальт-Цербстской.
В отличие от абсолютно картонных персонажей «Последних царей» от Netflix, еще одного сериала о русской истории выпуска 2019 года, героям «Екатерины Великой» по-настоящему сопереживаешь. Три главных роли фильма – Екатерины, Григория Потемкина и цесаревича Павла Петровича – написаны и сыграны с усердием и чувством. Постарались и актеры, и сценаристы.
Хелен Миррен в представлении не нуждается. Исполнить роль императрицы ей не мешает даже неполное внешнее соответствие образу Екатерины. Конечно, чтобы сделать из 74-летней актрисы 40-летнюю, пришлось постараться и гримерам, и костюмерам, и осветителям. Но сыграть женщину, обладающую таким могуществом и властью, может только актриса уровня Миррен. Когда она говорит: «Я держу в руке абсолютную власть», ей нельзя не поверить. Конечно, в ряде эпизодов грозная и во многом безжалостная императрица не повела бы себя так сентиментально, как это показано в сериале. Однако едкие и подчас грубые шутки, страстность и импульсивность, а также безудержное желание Екатерины властвовать и побеждать – все это передано Миррен великолепно.
К тому же, в фильме мы наконец видим, что быть русским императором – работа довольно пыльная. В каждой серии Екатерина работает за письменным столом, часто в ночное время; председательствует в Совете при Высочайшем дворе; принимает активное участие в дворцовых интригах, организует браки своего сына, и так далее. Конечно, в рамках одного фильма сложно показать все многообразие забот и задач императрицы. Однако это, по крайней мере, обозначено – и уже императрица не кажется картонным персонажем на троне, каким, например, выглядел Николай II в «Последних царях». А наполняющие весь фильм эпизоды ее отношений с многочисленными фаворитами вовсе не так фантастичны, как могло бы показаться. У Екатерины действительно была бурная личная жизнь, тесно переплетенная с ее политической жизнью. И одну из главных ролей в ней играл князь Григорий Потемкин-Таврический.
50-летний Джейсон Кларк, исполнивший роль Григория Потемкина – актер с более чем 20-летним опытом съемок в сериалах и телефильмах, и в роли князя он оказался убедителен – как в эпизодах, где Потемкин еще молод и задорен, так и в образе негласного со-властелина Империи, главнокомандующего и покорителя Крыма.
Григорий Потемкин был благородным и отважным человеком – хотя придворная жизнь и развратила его. Потемкин действительно «подбирал» и контролировал фаворитов императрицы – например, того же Александра Дмитриева-Мамонова. С высокой достоверностью показано бескровное присоединение им Крыма. И пусть в соответствующем эпизоде не уделяется внимание кровавому окончанию войны с Турцией – зато сценаристы, к счастью, избежали экранизации мифа о не существовавших «потемкинских деревнях». И снова, как и в случае с самой Екатериной, князь Потемкин в фильме вызывает интерес и симпатию, о нем хочется узнать больше.
Самой противоречивой фигурой сериала – как, пожалуй, и самой эпохи – является цесаревич Павел Петрович. Исполнитель этой роли Джозеф Куинн не так опытен, как его старшие коллеги, однако ему все равно удается показать противоречивость и импульсивность будущего императора, трагедию его личной жизни и зависимость от матери.
Однако Павел показан, наверное, менее впечатляющей личностью, чем он был, – не сказано о его блестящем образовании и несомненном государственном таланте. Прискорбно, что его царствование названо в заключение фильма «неуспешным». Но, в конце концов, это фильм не о нем, а о Екатерине – и в этом смысле очень ценной является предпоследняя сцена, в которой по приказу Павла Петровича его покойному отцу воздаются достойные его памяти почести.
Немаловажны и декорации, в которых происходит действие. Пусть они не стопроцентно исторически точны, но это дворцы соответствующей эпохи и стиля – а в некоторых случаях действие прямо происходит в подлинном Гатчинском дворце, в аллеях Петергофа и Царского Села. Жаль, что съемки не удалось организовать в интерьерах Зимнего дворца или Большого дворца Петергофа, но уже и то, что мы видим, дает хорошее представление об атмосфере придворной жизни российского двора второй половины 18 века – пусть подчас придворные церемониалы того времени и упрощены.
Чего больше всего не хватает в «Екатерине Великой»? Пожалуй, масштаба. Или хотя бы намеков на него. Зрителю не совсем понятно, какой ужас навел на императрицу и приближенных Емельян Пугачев. А борьба с ним и его армией была гораздо более долгой и кровопролитной, чем нам показали.
Совсем ничего не сказано и о законотворческой и преобразовательной деятельности Екатерины – а жаль, увлечение императрицы искусствами и любовь к наукам могли бы выгодно оттенить ее образ. Довольно скромно показаны и празднества при дворе – по случаю окончания кампании 1768-1774 годов, или по случаю взятия Очакова; но это уже скорее вопросы бюджета картины.
* * *
Задача популярного кинопродукта – не фиксация или пересказ исторических событий, а передача зрителю образа эпохи, впечатления о ней. И с этой задачей «Екатерина Великая» справляется. Сильные актерские работы, историчные места съемки – всё это следует записать в достоинства сериала. Если благодаря этому зрители захотят больше узнать об эпохе царствования этой выдающейся женщины, то от сериала, помимо эстетического удовольствия, есть еще и польза.